K-IFRS 제1116호 리스 실무: 사무실 2년 계약이면 리스기간은 몇 년? IBR은 몇 %를 쓰나?

이 글의 사용법 — 아래의 ‘실무 권고’는 K-IFRS가 자산별로 정해 둔 숫자가 아닙니다. 기준서와 IFRS 해석위원회 논의가 요구하는 판단요소를 바탕으로, 일반적인 사무실·건물·차량 리스에서 결산 담당자가 실제로 결론을 내릴 수 있도록 정리한 권고 프레임입니다. 개별 계약의 집행가능성·법률효과가 다르면 결론도 달라질 수 있습니다.

30초 결론 사무실 2년 계약이라고 해서 리스기간을 무조건 2년으로 잡는 것도, 인테리어를 했다고 무조건 5년으로 잡는 것도 아닙니다. 먼저 현재 계약이 몇 년까지 집행 가능한지 확인하고, 그 범위 안에서 임차인이 연장할 권리가 있다면 인테리어 투자·이전비용·입지 중요성·승인된 사용계획을 근거로 실제 연장 가능성을 판단합니다. 반면 2년 뒤 임대인과 새로 합의해야만 갱신할 수 있다면 회사가 오래 쓸 생각이라는 이유만으로 현재 리스기간을 임의로 5년으로 늘리기 어렵습니다. [근거: K-IFRS 1116.18·19, B34·B37]

할인율 결론 내재이자율을 알 수 없다면 IBR을 쓰라는 데서 끝내면 실무에 도움이 안 됩니다. 원화 리스라면 먼저 리스개시일 부근의 회사 실제 차입금리를 찾고, 없으면 자기 회사 또는 동일 신용등급의 유사 만기 시장수익률을 출발점으로 봅니다. 국내에서는 금융투자협회 채권정보센터의 채권시가평가기준수익률(민평)을 신용등급·만기별 시장 benchmark로 확인할 수 있습니다. 다만 민평금리 자체가 IFRS가 정한 IBR은 아니므로 기간·통화·담보·금액·경제환경 차이를 추가 검토해야 합니다. [근거: IFRS IC IBR 논의]

먼저 답부터: 자산별로 보통 어디에서 출발할까?

아래 표의 기간은 회계기준상 정답표가 아니라 실무 출발점입니다. 핵심은 ‘자산 종류’보다 계약상 권리와 경제적 유인이지만, 일반적인 거래에서 어디부터 검토할지는 충분히 정리할 수 있습니다.

일반적 케이스	먼저 검토할 리스기간	왜?
차량 장기렌트 36개월, 종료 후 반납	36개월	연장권이 없고 차량 대체가 쉬운 일반적 계약이라면 확정 계약기간이 자연스러운 출발점
사무실 5년 확정계약, 별도 종료권 없음	5년	계약상 집행가능기간과 확정 사용기간이 일치
사무실 2년 + 임차인이 최대 3년 일방 연장 가능	2~5년 판단	인테리어·이전비용·사업계획 등이 강하면 연장기간을 포함할 수 있음
사무실 2년 + 만료 후 쌍방 합의 시 재계약	통상 2년부터 출발	2년 이후 사용권이 현재 계약에서 확보된 것인지가 불명확/부재. 장기사용 의도만으로 연장하기 어려움
공장·물류센터 2년 + 임차인 연장권	연장기간 포함 가능성을 강하게 검토	특수설비, 이전·중단비용, 입지·허가 의존성이 큰 경우 경제적 유인이 강할 수 있음

1. 사무실 2년 계약이면 ‘2년’부터 쓰는 게 맞나?

먼저 보는 질문은 “몇 년 쓸 것 같은가?”가 아니라 “현재 계약이 몇 년까지 집행 가능한가?”입니다. K-IFRS 제1116호는 해지불능기간에, 임차인이 연장선택권을 행사할 것이 상당히 확실한 기간 등을 포함하여 리스기간을 정하도록 합니다. 그 전에 B34에 따라 계약이 실제로 집행 가능한 기간을 먼저 판단합니다. 한국회계기준원: 계약기간 자동연장 시 리스기간

따라서 계약서 표지에 ‘2년’이라고 적혀 있다는 사실만으로 회계상 리스기간이 자동으로 2년이 되지는 않습니다. 반대로 회사가 “여기 10년 있을 겁니다”라고 말한다고 10년이 되는 것도 아닙니다. 현재 계약이 제공하는 집행 가능한 권리 안에서 판단해야 합니다.

Case A. 2년 + 임차인이 3년을 추가로 연장할 수 있다

사실관계
• 최초 계약 2년
• 임차인이 단독으로 1년씩 3회 연장 가능
• 5년 사용을 전제로 4억원 인테리어 집행
• 이전 시 원상복구·신규 인테리어·영업중단 비용 큼
• 경영진 승인 사무실 운영계획 5년
• 동일 입지 대체 사무실을 구하기 쉽지 않음

이 경우에는 단순히 ‘계약서 첫 장에 2년’이라는 이유로 2년을 적용하기보다 최대 5년까지의 옵션기간을 실제로 행사할 것이 상당히 확실한지 검토해야 합니다. K-IFRS 제1116호 B37은 유의적인 리스개량, 종료·재배치 원가, 자산의 영업상 중요성, 대체자산 가능성 등을 경제적 유인의 예로 듭니다. [KASB B37 요약]

실무 권고: 위 사실관계처럼 계약상 5년까지 사용권이 확보되어 있고, 인테리어·이전비용·내부 승인계획이 모두 5년 사용을 뒷받침한다면 5년을 리스기간으로 판단하는 것이 방어 가능합니다. 다만 ‘사무실은 통상 5년’이라는 업계 관행만으로 5년을 쓰는 것은 권고하지 않습니다.

IFRS 해석위원회도 갱신가능·해지가능 리스에서 계약상 종료부담금만이 아니라 더 넓은 계약의 경제성을 보고, 옮길 수 없는 리스개량의 폐기·해체 원가가 ‘약간을 넘는 불이익’을 만들 수 있다고 설명했습니다. 한국회계기준원: 리스기간과 리스개량의 내용연수

Case B. 2년 뒤 ‘쌍방 합의’해야 다시 계약할 수 있다

사실관계
• 계약기간 2년
• 계약 만료 후 “당사자 간 협의에 따라 재계약 가능”
• 회사는 내부적으로 5~7년 사용할 계획
• 임대인은 2년 후 재계약을 거절하거나 조건을 새로 제시할 수 있음

이 경우는 Case A와 다릅니다. 회사가 오래 사용할 생각이 있어도 현재 계약이 임차인에게 2년 이후의 사용권을 보장하는 것은 아닙니다. 따라서 내부 계획이나 인테리어 투자만으로 현재 계약의 리스기간을 임의로 5년으로 늘리는 접근은 약합니다.

실무 권고: ‘2년 + 쌍방 합의 재계약’이라면 우선 2년을 출발점으로 보고, 별도의 자동갱신 조항·종료권·불이익 구조 때문에 계약이 더 오래 집행 가능하다고 볼 특별한 계약상 근거가 있는지 추가 확인하는 편이 안전합니다.

Case C. 매년 자동갱신인데 어느 한쪽이 해지할 수 있다

‘자동갱신’이라는 단어만으로 장기 리스가 되는 것도 아닙니다. K-IFRS 제1116호 B34는 양 당사자가 약간의 불이익만 감수하고 서로의 동의 없이 종료할 수 있는 시점 이후에는 계약이 더 이상 집행 가능하지 않을 수 있다고 봅니다. 반대로 한 당사자만 종료할 권리를 가진 경우에는 결론이 달라질 수 있습니다. [IFRS IC 집행가능기간 논의]

2. 차량 리스는 왜 계약기간을 그대로 쓰는 경우가 많나?

일반적인 차량 장기렌트는 부동산보다 판단이 단순한 경우가 많습니다. 예를 들어 48개월 계약 후 차량을 반납하고 연장선택권이 없다면 회계상 리스기간도 48개월이 자연스럽습니다. 차량은 대체자산을 구하기 쉽고, 임차인이 회수할 수 없는 대규모 리스개량이나 이전비용이 없는 경우가 많기 때문입니다.

중요: ‘차량은 무조건 계약기간’이라는 기준서 규칙이 있는 것은 아닙니다. 차량 계약에도 유리한 매수선택권, 연장선택권, 중요한 종료위약금이 있다면 별도 판단해야 합니다. 자산 종류는 판단의 결과를 설명하는 보조요인이지 기준서상 자동 룰이 아닙니다.

3. 사무실을 5년으로 잡고 싶다면 어떤 자료를 남겨야 하나?

감사 대응까지 생각하면 “회사에서 계속 쓸 예정입니다”라는 인터뷰보다 객관적인 내부 자료를 앞에 두는 것이 좋습니다.

백업 자료	설득력	무엇을 보여주나?
계약서상 임차인의 연장권	최우선	현재 계약이 몇 년까지 집행 가능한지
이사회·대표이사·투자심의 등 승인된 사용계획	높음	단순 담당자 의도가 아닌 공식 계획
인테리어·리스개량 CAPEX와 예상 효용기간	높음	조기 종료 시 포기하는 경제적 효익
원상복구·재배치·신규설치 예상비용	높음	종료·이전의 경제적 불이익
본사·핵심점포·물류거점 등 입지 중요성	높음	대체가능성과 영업상 중요성
과거 동일 장소 갱신 이력	보조	실제 행동 패턴
담당자 인터뷰·이메일	보조	다른 객관적 자료를 설명하는 보충자료

K-IFRS 제1116호 B37의 사례와 IFRS IC 리스개량 논의는 위 자료 중 특히 리스개량, 종료·재배치 원가, 기초자산의 중요성을 직접 뒷받침합니다. KASB 문단 18·19·B37 자료 · IFRS IC 리스개량 논의

4. 증분차입이자율(IBR), 결국 몇 %를 써야 하나?

실무 답다음 우선순위로 찾는 것이 가장 현실적입니다.
① 회사의 실제 유사 차입금리 → ② 회사 자체의 시장채권 수익률 → ③ 동일 신용등급·유사 만기의 시장수익률 → ④ 은행 indicative quote 또는 합리적으로 산정한 synthetic credit spread.

K-IFRS 제1116호 문단 26은 내재이자율을 쉽게 산정할 수 없다면 IBR을 사용하도록 합니다. IFRS IC는 IBR이 비슷한 경제환경에서 비슷한 기간·담보·가치의 자금조달 조건을 반영해야 하며, 쉽게 관측할 수 있는 이자율을 출발점으로 사용한 뒤 필요한 조정을 할 수 있다고 설명했습니다. K-IFRS 1116.26 · IFRS IC: IBR

4.1 회사 상황별 추천 출발점

회사 상황	우선 검토할 rate	메모
최근 동일 통화·유사 기간 은행차입 존재	실제 차입금리	리스개시일과 시점이 가까운지, 담보·상환구조가 유사한지 확인
자체 회사채가 활발히 거래	자체 회사채 시장수익률	유사 만기 수익률을 출발점으로 사용
외부 신용등급은 있으나 자체 채권수익률 없음	동일 등급·유사 만기 회사채 민평	KOFIA 채권시가평가기준수익률을 benchmark로 활용 가능
외부 신용등급 없음	은행 제시금리 또는 synthetic spread	최근 실제 대출조건·비교기업·재무지표 등을 근거로 별도 Memo 필요
해외법인·외화 리스	현지 법인·해당 통화 기준 rate	한국 모회사의 KRW 금리를 그대로 쓰지 않음

4.2 외부 신용등급이 있다면 KOFIA 민평금리를 어떻게 쓰나?

실무 조회 링크

금융투자협회 채권정보센터
https://www.kofiabond.or.kr/

협회 안내 기준 경로: 시가평가 → 채권시가평가기준수익률 → 해당 일자 선택 → 신용등급·만기 확인. 금융투자협회는 이 화면에서 AAA~BBB- 등 다양한 신용도의 회사채 민평수익률을 확인할 수 있다고 안내한 바 있습니다. [KOFIA 사용안내]

예를 들어 리스개시일 현재 회사의 장기 신용등급이 A0이고 원화 사무실 리스기간이 4년이라고 가정합니다. 자기 회사의 유사 차입금리가 없다면 해당 날짜의 A0 무보증 회사채 3년·5년 민평수익률을 확인해 유사 만기 benchmark를 만들 수 있습니다.

가상 예시 — 실제 시장금리 아님
A0 무보증 회사채 3년: 4.20%
A0 무보증 회사채 5년: 4.60%

4년 리스의 단순 선형보간 benchmark = 4.40%

‘3년과 5년을 선형보간한다’는 방법은 IFRS가 정한 공식이 아니라 유사 만기 관측치를 만들기 위한 실무 기법입니다. 회사에 더 직접적인 4년 차입금리나 은행 quote가 있다면 그 자료가 더 적절할 수 있습니다.

민평 4.40% = IBR 4.40%로 자동 확정하면 안 됩니다.
금융투자협회는 채권시가평가기준수익률이 해당 등급 기업들의 실제 평균 차입금리가 아니라, 채권평가회사들이 평가하여 제출한 신용등급별 수익률을 평균한 값이라고 명확히 안내합니다. 따라서 민평은 observable starting point로 쓰고, 회사 실제 신용조건·담보·리스금액·통화·지급구조와 중요한 차이가 있는지를 확인하는 방식이 더 적절합니다. [KOFIA 민평 설명]

4.3 신용등급은 어디에서 확인하나?

외부 등급이 있는 회사라면 NICE신용평가·한국기업평가·한국신용평가 등 신용평가사가 공시한 장기신용등급 또는 채권등급을 확인할 수 있습니다. 장기등급은 일반적으로 AAA, AA, A, BBB 등으로 구분되고 AA~B에는 +/−가 붙을 수 있습니다. 한국기업평가 등급정의 안내

실무 권고: 가능하면 실제 해당 회사채의 등급과 수익률을 먼저 보고, 회사 자체 채권이 없다면 기업신용등급을 benchmark 등급으로 사용할 수 있는지 별도 검토합니다. 기업신용등급과 특정 채무의 등급은 담보·선순위·보증조건 등에 따라 다를 수 있으므로 자동으로 같은 등급이라고 가정하지 않는 편이 좋습니다.

4.4 신용등급이 없는 비상장사는?

외부 신용등급이 없다고 임의로 ‘A0 정도’라고 정해서 KOFIA 금리를 쓰는 것은 권고하지 않습니다. 다음 순서가 더 방어하기 쉽습니다.

① 최근 실제 은행대출 금리 → ② 결산시점/리스개시일에 은행에서 받을 수 있는 indicative borrowing quote → ③ 비교기업 또는 내부 신용분석으로 추정한 synthetic spread → ④ 국고채 등 기준수익률 + 합리적으로 산정한 credit spread

뒤로 갈수록 판단이 많아지므로 IBR Memo에 가정과 source를 더 자세히 남기는 것이 좋습니다. 한국은행의 금융·경제 스냅샷은 국고채·회사채 금리와 신용스프레드의 시장 수준을 확인하는 보조자료로 사용할 수 있습니다. 한국은행 금융·경제 스냅샷

4.5 WACC나 회사 평균차입금리 하나로 전 리스를 처리해도 되나?

WACC를 그대로 IBR로 사용하는 것은 일반적으로 적절하지 않습니다. WACC에는 자기자본비용이 포함되지만 IBR은 차입이자율 개념입니다. PwC도 WACC처럼 cost of equity를 포함하는 rate를 IBR로 그대로 사용하는 것은 부적절하다고 설명합니다. PwC IFRS 16 practical material

또한 한국 본사 2년 사무실과 미국법인 10년 물류센터에 동일한 5%를 쓰는 것도 IBR 정의와 잘 맞지 않을 수 있습니다. 실무적으로는 법인 × 통화 × 기간 bucket × 유사 리스특성으로 rate를 관리하는 방식이 효율적입니다.

5. IBR Memo는 최소한 이렇게 남기자

예시 문구

“회사는 해당 리스의 내재이자율을 쉽게 산정할 수 없어 K-IFRS 제1116호 문단 26에 따라 증분차입이자율을 적용하였다. 리스개시일 현재 회사의 장기신용등급은 A0이며 회사 자체의 유사 만기 차입거래가 없어, 금융투자협회 채권정보센터의 동일 등급 무보증 회사채 3년 및 5년 채권시가평가기준수익률을 관측 가능한 출발점으로 사용하였다. 4년 리스기간에 대응하도록 기간을 보간한 후, 회사의 실제 차입조건과 리스의 통화·담보·지급구조에 중요한 차이가 있는지 검토하여 최종 IBR을 결정하였다.”

이 문구의 장점은 ‘민평금리를 그냥 썼다’가 아니라 왜 그 자료를 출발점으로 골랐고 어떤 조정을 검토했는지를 보여준다는 점입니다. IFRS IC의 IBR 논리와도 잘 맞습니다. [IFRS IC 원문 요약]

6. 기간과 금리를 정한 다음 회계처리는 어떻게 하나?

이제 계산은 상대적으로 단순합니다. 리스개시일에 아직 지급하지 않은 리스료를 확정한 리스기간과 할인율로 현재가치화하여 리스부채를 인식하고, 이를 기초로 사용권자산을 인식합니다. K-IFRS 제1116호 문단 26은 미지급 리스료의 현재가치로 리스부채를 측정하도록 하고, 문단 27은 어떤 지급액을 포함하는지 규정합니다. [K-IFRS 1116.26~27]

리스부채 = 리스기간 동안 포함대상 리스료의 현재가치
사용권자산 = 리스부채 최초측정액 + 선급리스료 + 직접원가 + 복구원가 등 − 리스인센티브

6.1 월 임차료 전부가 리스부채에 들어가나?

지급액	최초 리스부채	실무 메모
고정리스료 / 실질적 고정리스료	포함	받을 리스 인센티브는 차감
CPI·기준금리·시장임대료 등 지수·요율 연동	포함	최초에는 개시일 지수·요율 사용
매출액의 5% 등 순수 성과연동	일반적으로 제외	발생기간 비용 처리. KASB 신속처리질의도 동일한 사례 설명
관리비·청소·경비 등 비리스요소	구분 검토	분리 회계 또는 자산유형별 실무적 간편법 검토

매출에 연동되는 변동리스료는 지수·요율에 따른 변동리스료가 아니므로 최초 리스부채에서 제외한다는 국내 신속처리질의가 있습니다. 한국회계기준원: 매출연동 리스료

7. 부동산이면 임차보증금도 같이 보자

실무 답환급되는 장기 무이자 임차보증금은 명목금액 그대로 금융자산으로 두는 것으로 끝나지 않을 수 있습니다. 한국회계기준원 신속처리질의는 보증금을 최초 공정가치로 인식하고, 명목금액과 현재가치 차이를 선급리스료로 보아 사용권자산에 포함하는 회계처리를 설명합니다. [KASB 임차보증금 질의]

따라서 사무실 리스기간을 2년으로 보느냐 5년으로 보느냐는 리스부채뿐 아니라 보증금 현재가치와 사용권자산에도 영향을 줄 수 있습니다. 리스기간 판단을 먼저 확정해야 하는 이유입니다.

8. 계약 연장은 ‘옵션 행사’인지 ‘새 합의’인지부터 구분

기존 계약상 연장권을 행사해서 기간이 늘었다면 리스기간 재평가·리스부채 재측정 문제이고, 원래 없던 기간을 새로 합의했다면 리스변경 문제입니다. 한국회계기준원도 만기 전 기간연장 사례에서 이 둘을 구분합니다. 한국회계기준원: 리스기간 연장

9. 실제 결산 시 한 장으로 정리하면

판단	실무 결론	남길 근거
사무실 2년 + 쌍방 합의 갱신	우선 2년	계약서의 재계약 조건
사무실 2년 + 임차인 3년 연장권 + 대규모 인테리어	최대 5년까지 포함 여부 검토	연장권, CAPEX, 승인계획, 이전비용
차량 48개월 후 반납	통상 48개월	차량계약, 옵션 유무
IBR — 최근 유사 차입 존재	실제 차입금리 우선	대출약정, 기간·담보 비교
IBR — 신용등급만 있음	KOFIA 유사 등급·만기 민평을 출발점으로 검토	조회화면/PDF, 보간·조정 Memo
IBR — 신용등급 없음	은행 quote 또는 synthetic spread	은행메일·비교분석·산식

10. FAQ

사무실 계약이 2년인데 인테리어를 많이 했으면 리스기간을 5년으로 잡아야 하나요?

자동으로 5년이 되는 것은 아닙니다. 먼저 현재 계약에서 5년까지 집행 가능한 권리가 있는지 확인해야 합니다. 임차인이 3년 연장권을 보유하고 있고 중요한 인테리어·이전비용·승인된 5년 사용계획 등이 연장을 강하게 뒷받침한다면 5년을 리스기간으로 판단할 수 있습니다.

2년 뒤 임대인과 다시 협의해서 갱신하는 계약인데 회사는 5년 쓸 계획입니다. 5년을 써도 되나요?

일반적으로 내부 장기사용 의도만으로 현재 계약의 리스기간을 5년으로 늘리는 것은 근거가 약합니다. 2년 이후 사용권이 현재 계약상 집행 가능한지 먼저 확인해야 하며, 새 합의가 필요한 구조라면 우선 2년을 출발점으로 보는 것이 일반적입니다.

차량 장기렌트는 계약기간을 리스기간으로 써도 되나요?

연장·종료·매수선택권이 없는 일반적인 36개월 또는 48개월 차량렌트라면 계약기간을 리스기간으로 사용하는 것이 자연스럽습니다. 다만 중요한 옵션이나 위약금이 있다면 별도 판단이 필요합니다.

증분차입이자율을 KOFIA 회사채 민평금리로 써도 되나요?

KOFIA 민평금리는 IBR 자체가 아니라 관측 가능한 시장금리의 출발점으로 활용할 수 있습니다. 회사의 실제 차입금리, 기간, 통화, 담보, 금액, 경제환경과의 차이를 확인하고 필요한 조정을 검토해야 합니다.

A0 회사의 4년 리스인데 3년과 5년 민평만 있으면 어떻게 하나요?

유사 만기 benchmark를 만들기 위해 3년과 5년 금리를 보간하는 실무 접근이 가능합니다. 다만 보간 자체는 IFRS가 정한 공식이 아니며, 더 직접적인 회사 실제 차입금리나 4년 시장관측치가 있다면 그 자료를 우선 검토하는 것이 좋습니다.

외부 신용등급이 없는 비상장사는 IBR을 어떻게 정하나요?

최근 실제 은행차입금리나 은행 indicative quote를 우선 보고, 그것도 없다면 비교기업 또는 내부 신용분석을 이용한 synthetic credit spread를 검토할 수 있습니다. 임의로 신용등급을 하나 정해 민평금리를 그대로 적용하는 방식은 권고하지 않습니다.

WACC를 리스 할인율로 사용해도 되나요?

일반적으로 그대로 사용하기 어렵습니다. WACC에는 자기자본비용이 포함될 수 있지만 IBR은 유사한 조건으로 차입할 때 부담할 이자율을 추정하는 개념입니다.

근거와 바로가기

KASB — 계약기간 자동연장 시 리스기간K-IFRS 1116.18·19, B34·B37과 집행가능기간 판단 KASB — 리스기간과 리스개량의 내용연수IFRS IC: 갱신가능리스, 경제적 불이익, 리스개량 KASB — K-IFRS 1116 문단 26·27리스부채 현재가치, 내재이자율과 IBR, 포함 리스료 KASB — 리스이용자의 증분차입이자율IFRS IC: 기간·담보·가치·경제환경과 observable rate 금융투자협회 채권정보센터시가평가 → 채권시가평가기준수익률에서 신용등급·만기별 민평 확인 KOFIA — 민평수익률 산정 방식 설명채권평가사 제출 수익률의 산술평균이며 실제 기업 평균차입금리가 아님 한국기업평가 — 장기 신용등급 정의AAA·AA·A·BBB 등급 체계와 +/− 표기 한국은행 금융·경제 스냅샷국고채·회사채 금리 및 신용스프레드의 시장수준 참고 PwC — IFRS 16 practical materialIBR의 차입금리 개념과 WACC 사용 관련 설명 KPMG — IFRS 16: An overview (2026)리스부채 측정·재평가·리스변경 사례 참고 KASB — 임차보증금 회계처리보증금 현재가치와 선급리스료·사용권자산 KASB — 리스기간 연장기존 옵션 행사에 따른 재측정과 새로운 합의에 따른 리스변경 구분

한국회계기준원 ‘신속처리질의’는 정규절차를 거친 공식 기준서 자체와 동일한 지위가 아니므로, 글에서는 기준서 문단과 IFRS IC 논의를 우선 근거로 사용하고 신속처리질의는 국내 실무 적용 사례를 확인하는 보조자료로 구분했습니다.

본 글은 일반적인 회계 실무 정보 제공 목적입니다. ‘2년·5년’, ‘민평금리 보간’ 등의 실무 권고는 K-IFRS가 정한 획일적 숫자가 아니며 개별 계약의 법적 집행가능성, 옵션 조건, 회사의 실제 차입조건에 따라 달라질 수 있습니다.